🎯 Título: El personal de apoyo del atleta también es clave en la lucha antidopaje
📌 En breve: Esta revisión encuentra que entrenadores, médicos, farmacéuticos, nutricionistas y hasta los padres influyen fuertemente en las decisiones de un atleta sobre el dopaje, pero su propia educación antidopaje suele ser insuficiente e inconsistente.
🔬 Puntos clave:
### Quiénes son y qué hacen
Los entrenadores moldean el clima motivacional y las normas éticas del equipo, pero a menudo carecen de comprensión adecuada de las regulaciones antidopaje y los riesgos de los suplementos. Médicos y farmacéuticos son clave en el manejo de medicamentos y las Exenciones de Uso Terapéutico, aunque el conocimiento regulatorio incompleto puede contribuir a violaciones involuntarias.
### Roles menos estudiados pero importantes
Los nutricionistas tienen un rol central en prevenir el dopaje relacionado con suplementos. La investigación sobre psicólogos deportivos y fisioterapeutas sigue siendo limitada pese a su potencial preventivo. Los padres influyen significativamente en el desarrollo moral del atleta joven, actuando como factor protector o de riesgo según la dinámica familiar.
### El problema central
La educación antidopaje para todo este personal de apoyo sigue siendo inconsistente en general.
🎯 Aplicación clínica para LATAM: Sociedades de medicina deportiva de la región podrían impulsar programas de educación antidopaje específicos para cada rol (entrenadores, nutricionistas, padres), no solo para los atletas, dado su fuerte influencia en las decisiones antidopaje.
⚠ Limitaciones: Es una revisión narrativa que señala vacíos de investigación importantes, especialmente sobre psicólogos deportivos, fisioterapeutas y padres —grupos con evidencia todavía escasa.
Doping remains a major threat to athlete health and sport integrity. Although anti-doping efforts have traditionally focused on athletes, increasing attention has turned to Athlete Support Personnel (ASP) due to their influence on athletes' decisions, behaviors and involvement in anti-doping rule violations. This narrative review aimed to synthesize the existing literature on the role of ASP (including coaches, physicians, pharmacists, sport psychologists, nutritionists, physiotherapists, parents and other family members) in anti-doping, with particular attention to their influence on athletes' knowledge, attitudes, behaviors, education and decision-making related to doping. Coaches, physicians, and pharmacists are among the ASP groups most frequently examined in the literature, although substantial knowledge gaps remain across all groups. Coaches shape motivational climates and ethical norms but often lack adequate understanding of anti-doping regulations and supplement risks. Physicians and pharmacists play key roles in medication management and Therapeutic Use Exemptions procedures, though incomplete regulatory knowledge may contribute to inadvertent violations. Nutritionists are central in preventing supplement-related doping, while research on sport psychologists and physiotherapists remains limited despite their preventive potential. Parents significantly shape athletes' moral development and susceptibility to doping, acting as protective or risk factors depending on family dynamics. Overall, anti-doping education for ASP remains inconsistent. In conclusion, ASP plays an essential yet heterogeneous role in influencing doping-related behaviors. Strengthening role-specific and interdisciplinary anti-doping education, particularly within university programs and professional development, appears critical for enhancing ASP competence and promoting a sustainable culture of clean sport.
Cómo citar:
Martín-Miguel I, Aguilar-Navarro M, Coso JD, Franco-Andrés A, García C, Muñoz A. (2026).
The Role of Athlete Support Personnel in Anti-Doping: A Narrative Review of Contemporary Evidence.. Healthcare (Basel, Switzerland).
DOI: 10.3390/healthcare14091147 ↗ PMID: 42121590 ↗ Acceso al paper: Ver completo ↗